文章编号：1674-5566 (2018) 05-0781-08 DOI：10.12024/jsou。 杭州湾北部鼠尾草繁殖群体生物学特性的初步分析1、21、3、41、3、4王淼，徐凯达，梁军（1.浙江省海洋渔业研究所，浙江舟山） ; 2. 上海市水产研究所渔业检验监测处, 上海; 3. 浙江省海洋渔业资源可持续利用技术重点实验室, 浙江舟山; 4. 重点渔场渔业资源科学观测实验站, 农业部, 浙江舟山 摘要：基于2017年5月至8月杭州湾北部固定网渔业资源基础数据，对杭州湾北部老鼠苕繁殖群体的生物学特性进行了初步分析。结果表明，杭州湾北部的老鼠繁殖种群体长分布范围为87～150mm，平均体长为（116.4±9.9）mm，体重分布范围为12.6～53.3g，平均体重为（27.4±7.2）g，平均体长和体重呈增加趋势。 独立样本T检验表明，5～8月龄的老鼠鱼平均体长和平均体重差异显着。 性别差异。 男女比例为2.53：1，雌性个体数量明显多于雄性个体数量。 经卡方检验，男女比例不满足1:1。 雌性个体性腺发育主要处于IV期和V期，占78.2%。 雄性个体的性腺发育主要是阶段性的，性腺数量高达97.9%。 性腺发育阶段及以上为III IV IV。 性成熟个体的体长分布范围主要集中在100~130mm。

养殖组的采食水平以0级和1级为主，占总数的72.8%，空腹率为39.8%。 研究表明，杭州湾北部是鼠尾草的觅食地，鼠尾草已严重小型化。 建议加强养殖群体保护。 关键词：杭州湾北部； 鳅鱼； 繁殖种群； 生物学特性。 中图分类号：S932.4 文献编码：A. （）属于鲈形目。 相反，对其他鱼类（鲈形目）、石首鱼科（）、肥美鱼类的生殖种群生物学的研究则较为普遍。 例如，吴斌等人。 研究了繁殖属Col. )，俗称梅花鱼、包子鱼。 主要分布[14]种群生物学参数及生长特征，王英军等。 研究了中国、菲律宾和日本沿海地区梅童鱼，包括长江口和杭州湾[15]陈牛山岛开平繁殖种群生物学，余晓研究了长江地区重要的小型经济鱼类之一。 对浙江沿海地区老鼠莨苕繁殖群体的生物学特性进行了研究[16]。 幼鱼有两个产卵期，春季和夏季产卵期为4月下旬至7月上旬。 海湾北部的刺更加活跃。 威廉姆斯等人。 研究了大堡礁生殖生物学的空间格局，该礁只有一个产卵期，从五月到八月初。 [17] 在此期间，具有成熟性腺的繁殖个体不断出现。

等人。 研究了波斯湾北部黄鳍老鼠的繁殖生物学和摄食。 目前，国内外对鼠尾草的研究主要集中在习性研究上[18]。 小河内等人。 研究了日本海的雌性太平鱼[2-5] [6 8] 从摄食生态、遗传多样性和资源评估等方面对远洋蓝鳍金枪鱼的繁殖生物学特性进行了研究[19]。 [9-11]在估计等方面，也有生物学特性的研究。 例如，主要研究黄尾鱼的繁殖种群生物学已达到性成熟、即将性敏感等，对闽江口及附近海域的刺头梅鱼的成熟度进行了研究。 该群体的生物学特征，如体长、体重、性腺毛[12] 生物学特征，张红亮等。 对中界山群岛的海洋保护状况和饲养水平进行了研究，并进行了渔业资源评估、管理和区域刺[13]对梅头鱼的生物学特性进行了研究，但对繁殖和放流具有重要意义。 本研究以杭州湾北刺头梅鱼繁殖种群的生物学特性为研究对象。 体长及体 收稿日期: 2018-03-16 修回日期: 2018-05-30 基金项目: 浙江省海洋渔业资源可持续利用重点实验室技术研究开放基金(); 浙江省自然科学基金（）； 浙江省科技计划项目（、、）； 上海市科技兴农重点攻关项目（2017-02-080007） 作者简介：王淼（1983—），男，硕士研究生，工程师，研究方向为渔业资源生态学。

邮箱：王． m_520@163。 通讯作者：徐凯达，E-mail：@163。 com 782 上海海洋大学学报第27卷 品质、性腺成熟度和饲养等级等生物学指标进行检测，是否与1:1一致。 测定并分析其个体生长状况和种群结构特征，利用目视方法识别性腺发育状况和性腺成熟度，利用1.3.3性腺发育状态时期为鼠尾草资源的保护和可持续利用提供科学依据。 根据~阶段，性腺发育到I、VI及以上阶段的个体[21]被定义为性成熟个体。 在茛苕繁殖期间， 1 材料与方法 性腺发育处于或低于性腺阶段的个体不一定能发育到性别II。 1.1 测量站成熟并参与复制。 因此，本研究中删除了相应的数据。 2017年5月至8月，在杭州湾北部设立了3个站点，将所有性腺发育阶段及以上的个体定义为倍增Ⅲ[22]（图1）。 定置网主要用于捕捉老鼠苕，主要用于繁殖。 本组共测定了512只老鼠莨苕。 采用权变[23]，规格参数如下：网口扩张长度4m，网口扩张高度表卡方检验检测不同体长群体性腺成熟度差异，1.5m，网状总长15m，网状尺寸35毫米。 分析了 3 个站点。 呈“一”字形排列，站间最小距离为24.4km，1.3.4馈电层最大距离为52.2km。

饲养水平分为0～4级，雌性和雄性分别确定饲养水平。 采用列联表卡方检验分析不同体长群体中刺头梅花鱼摄食水平的差异。 2 结果 2.1 体长分布 杭州湾北部鼠尾草繁殖群体体长分布范围为87～150mm，优势群体体长为100～130mm（86.3%），平均体长为（116.4±9.9）mm。 。 图1采样站雌性体长分布范围为87-150mm，优势体长组为100-130mm（87.7%），平均体长为（114.9±9.9）mm。 图1 采样站 雄性体长分布范围为98~142mm，优势体长组为110~140mm（86.9%），平均体长（120.1±9.0） 1.2 调查方法mm。 独立样本T检验显示，雌雄平均体长差异显着（P<0.05）。 随机抽取1～3kg样品带回实验室进行生物测定和分析。 体长、体重测量、性腺成熟度和摄食等级均参照《海洋调查规范》（GB[20]12763.6-2007）第6部分“海洋生物调查”进行。 1.3 数据处理 1.3.1 体长和体重分布 体长测量精度为1mm，体重测量精度为0.1g。 分别按照10mm和5g的组间隔进行分组。 图2 杭州湾北部的刺头梅塘鱼养殖群体长分布图 2 鲫鱼长组和优势体质量组的体长分布。

采用独立样本T检验分析北杭湾灵芝生殖种群平均体长和体重的显着性差异。 2.2 体质量分布 1.3.2 性别比例 在对杭州湾北部茛苕繁殖群体体质量的月度样本分析中，不同体长组雌性和雄性的分布范围为12.6～53. 3g，优势体重群体以20-35个雄性个体进行统计，性别比为雌性个体与雄性个体的数量之比。 克（71.1%），平均体重（27.4±7.2）克。 采用卡方检验验证不同月份、不同体长组的雌性性别比。 王淼等：杭州湾北部老鼠苕繁殖群体生物学特性的初步分析783 质量分布范围为12.6～53. 3g，优势体重群体为雄性个体数(P<0.05) ）； 体长大于或等于130±20~35g（71.6%）时，平均体重为（26.2±7.1）g。 mm，男女个体数量无显着性差异（P>0.05）。 男性体重分布范围为14.7-50.8g，具有优势体质（图6）。 每月性别比变化中，5、6、7月份性别比为25～40g（75.2%），平均体重（30.6±）分别为2.47：1和2.78：。 1和2.44:1，卡方检验表6.7)g。 独立样本T检验显示，女性与男性平均体重差异显着，且性别比未满足1:1（P<0.05）。 8月份性别比差异显着（P<0.05）。

1.17：1，性别比与1：1一致（P>0.05）。 图4 老鼠苕繁殖种群平均体长逐月变化。 图3 杭州湾北部老鼠苕繁殖群体的体重分布。 图4 平均体长的月变化 的体重分布繁殖种群 2.3平均体长和体重的月变化。 杭州湾北部的老鼠繁殖种群的平均体长逐月增加，而平均体重先下降后又上升。 从平均体长来看，5月份总体平均体长为（111.8±8.3）毫米，雌性平均体长为（110.3±8.4）毫米，雄性平均体长为（115.6±7）.0）毫米; 8月份，总体平均体长增加至（134.3±8.7）mm，雌性平均体长为（136.9±9.5）mm，雄性平均体长为（131.3±9.5）mm。 图5 平均体重的月度变化图5 的繁殖群体平均体重的月变化为7.3) mm； 总体而言，雌性和雄性红鱼繁殖牲畜的体长增长率分别为20.1%、24.1%和13.6%（图4）。

平均体重方面，5月份总体平均体重为（27.4±7.0）g，女性平均体重为（26.3±7.2）g，男性平均体重为（30.1±5）.6） G; 8月份，总体平均体重增加至（41.1±4.9）g，其中雌性平均体重为（41.3±5.4）g，雄性平均体重为（41.0±）4.7）g。 整体体重增加，女性和男性分别为50%、57%和36.2%（图5）。 独立样本T检验表明，5-8月杭州湾北部白茛繁殖群体的平均体长和体重差异显着（P＜0.05）。 图6 性别比例随体长的变化2.4 性别比例Col 共测量老鼠尾512只，其中雌性367只。 共有男性145人，性别比为2.53:1。 经卡方检验，性别2.5性腺成熟的雌性个体性腺发育主要处于阶段性和阶段性，个体数比例不满足1：1（P＜0.05）。 杭州湾北部地区刺头梅雄性IV、V期数量比例达到78.2%，性腺发育阶段及以上雌性个体数量明显高于雄性。 性别比随体长变化IV。 当体长小于130毫米时，雌性个体数量明显较多。 成熟个体体长分布范围主要集中在100~130 784上海海洋大学学报卷27 mm,个体数所占比例为72. 5%。

雄性个体的性腺主要处于0期和1期，占个体总数的72.8%。 雄性个体的性腺主要处于0期和1期，占个体总数的39.8%。 其中，雌性个体的空腹率为III IV 97.9%，性成熟阶段及以上的性成熟个体空腹率为37.6%，摄食等级2及以上的个体体长分布范围主要集中在100 ~130mm，个体数量主要集中在110~130mm，个体比例为33.8%（图7）。 列联表卡方检验显示，20.7%； 雄性个体空腹率为43.4%，不同体长雌性在饲养2级时性腺成熟度无显着差异（P>2级及以上个体体长分布范围主要集中在110 ~0.05），雄性不同体长群体的性腺成熟度有140mm的显着差异，个体比例为17.9%（图8）。 经柱不同(P<0.05)。 联合表卡方检验显示，不同体长的男女组食物摄入水平差异无统计学意义（P>0.05）。 杭州湾北部老鼠莨繁殖群体的摄食水平 图7 不同体长群体老鼠莨的性腺成熟状况 7 不同体长组老鼠的性腺成熟阶段 图8 不同体长组老鼠鱼的摄食等级状况 SES 5 王淼等街山群岛 3 讨论 3.1 珠江口和闽江口的体长分布及变化结果差异较大(表1)。

这可能与杭州湾北部茛苕繁殖群体生存环境的空间异质性有关。 对本次研究调查区域的体长分布范围为杭州湾北部、中界山群岛及长江口海域的体长分布范围为87～150mm，平均体长为（116.4±9.9）毫米。 历史位置距离较近，但闽江口和珠江口的地理位置[24]历史数据表明，浙江近海老鼠茛苕体长分布范围较远，地理距离可能造成种群遗传[7] 周长4~154mm，平均体长48.4mm。 本研究研究了特征的分化和生物学性状的差异。 有研究表明，体长分布范围与历史数据一致，但平均体长相差甚远。 中国沿海梅鱼具有明显的遗传分化特征，体型可大于历史数据。 主要原因是抽样方法以及研究分为三个地理区域。 闽江口和珠江口梅花的种群、对象不同。 浙江沿海海域鼠尾草调查采用了完全随机抽样的方法，将鱼类种群统归为南方种群。 长江口和浙江沿海的物种已全部采样。 研究对象包括部分幼鱼和幼鱼。 鱼类种群被分组为中心种群。 但本研究采用专项调查和抽样，研究对象仅是茛苕的遗传分化，导致生物学性状存在差异。 这也意味着梅花鱼的繁殖种群，导致本次研究的平均体长与明鱼不同。 种群的特征在于生物学和历史数据的差异。

此外，本研究还得出了刺头梅童的特征。 表1 不同海域鼠尾草体长变化表 采样时间/年操作时间/MM 平均/MM 操作方法 手术 珠江口 [11] 设置 张王 19861-125-165 – 浙江近海 [24] 1981-19861-124 ～ 154 48.4ｚ的岷江口[12]天罗地网2006-20071, 4, 8, 10032 ~ 18096.2 中街中街岛 [1 3] 龙 20122, 5, 8, 1125 ～ .8ｚ 长江通行证 [10] 拖网 2012-20132, 5, 8, 1118 ~15561长江口拖网 杭州湾北部 2017东北5～887～.杭州湾 3.2 个体性别比例和性腺成熟度为V期（即将产卵），这说明杭州湾北部不是雌性老鼠苕的主要产卵地杭州湾北部的老鼠繁殖群。

体长、体重和性体数量均显着多于雄性，性比为2.53：1（P<）。 从腺体成熟度的变化来看，体长和体重均呈现增加趋势，[24]0.05），吴振兴等的调查结果表明，浙江沿海刺头的性腺发育主要是在女性个体时期。 因此，可以认为IV号梅通鱼在繁殖期的雄雄比约为1.5：1。 本研究中的杭州湾北部地区是老鼠莨的觅食地，老鼠的性别比高于吴振兴等的调查结果。 主要原因是吴功能群主要定位为寻饵群。 另外，振兴等人本研究的调查区域为浙江沿海海域，认为老鼠苕繁殖种群中雌性最小性成熟体长的中心产卵地主要集中在岛屿和礁石10至20天。 雄性的最小性成熟体长为87毫米，雄性的最小性成熟体长为98毫米，均在m等深线以下。 本次研究的调查区域为杭州湾北部。 各自的平均体长表明刺头梅鱼的小型化程度已经达到了统一的位置。 位于近海岸10m等深线范围内，勘测区域十分严峻。 建议有关部门尽快制定因杭州湾及车站设置不同而造成的性能比差异。 从性别比例看茛苕资源的保护政策. 从变化来看，5月、6月、7月的性别比例并不符合1：1，3.3饲养水平变化时雌性数量明显多于雄性。 仅8月，性别比例与杭州湾北部老鼠苕的繁殖种群一致。 饲养水平为1：1，但8月雄群无性腺发育。 性腺发育主要处于0级和1级，占72.8%，表明杭州北部地区性腺数量786上海海洋大学第27卷鱼类养殖群体的摄食水平较低。

鱼类()种群遗传结构的AFLP分析[J]. 海洋 [25] 海洋与湖泊, 2011, 42(3): 443-447. 除了与季节变化有关外，[26]，，ZHOUW Y，et al。 遗传还与鱼类本身的生长发育状况有关。 中国有研究表明，性成熟个体由于性腺发育而占据一定的沿海地区。 [27] s[J]. 体腔空间增大会导致摄食强度降低。 因此，本研究《湖沼学》，2011, 42(3): 443-447。 老鼠食量水平较低可能是由于其正处于繁殖期所致[8] 林能峰，苏永泉，丁绍雄，等。 与舟山近海的 种群有关。 建议今后增加鼠尾草非育种群体遗传多样性的微卫星DNA分析[J]. 台湾海峡，2011，30(2)：229-233。 分析身体（例如幼鱼）的胃内容物，并使用 LINNF、SUYQ、 等将其与此数据进行比较。 遗传多样性比值为鼠尾草资源的可持续利用提供科学依据。 黄花鱼数据的卫星 DNA。

舟山近海补水区的[J]. 参考文献：229-233。 [9] 黄良民，李军，谢阳杰，等。 闽江口及附近海域的老鼠苕 [1] 吴昌文，王伟红。 浙江近海鼠尾草分布生物学及资源研究[J]. 台湾海峡，2010，29(2)：250-256。 资源变化[J]. 海洋渔业，1991，13(1)：5-10。 黄LM，LIJ，XIEYJ，等。 闽江口鱼类资源及邻近水域的鱼类资源分布、生物学和渔业资源研究[J]. 浙江台湾海域海洋学报[J]. 海洋渔业，1991，13(1)：5-海峡，2010，29(2)：250-256.10。 [10] 胡岩，张涛，杨刚，等。 长江口近海老鼠苕资源[2]何周廷，薛立建，金海伟。 东海北部近海老鼠苕类食物状况评价[J]. 应用生态学报, 2015, 26(9): 2867-性别与营养级探讨[J]. 海洋渔业，2011，33(3)：265-2873.273。 休，张，杨，等。 资源评估HEZT、XUELJ、JINHW。 东河口北部长江层沿岸的鱼的摄食习性及营养状况[J]. 中国应用生态学报, 2015, 26中国海[J]. 海洋渔业，2011，33(3)：265-273。 (9)：2867-2873。 [3] 何周廷，张亚洲，薛立建，等。 东海北部的老鼠苕 [11] 何宝全，李惠全。 珠江口鼠尾草资源评价[J]. 食物成分的季节变化及随发育的变化[J]. 海洋渔业，渔业杂志，1988，12(2)：125-134。 2012, 34(3): 270-276。 HEBQ、LIHQ。 HEZ T、、XUELJ 等人的透明鱼种群评价。 季节与珠江口[J]． 中国水产学报, 1988年中华鱼个体发生食性结构变异, 12(2): 125-134. 东海北部近岸海域[J]. 海洋[12] 黄良民，谢阳杰，李军，等。 岷江口及附近海域的鼠尾草鱼类, 2012, 34(3): 270-276.